3 chiến lược ” chiến tranh đặcbiệt” (1961-1965), chiến lược “chiến tranh cục bộ” (1965-1968), chieensn lược “Việt Nam hóa chiến tranh” của Mĩ ở miền Nam Việt Nam có điểm gì giống và khác nhau?
Đầy đủ giúp em với ạ, em cảm ơn.Vì mai em thi rồi :(((
3 chiến lược ” chiến tranh đặcbiệt” (1961-1965), chiến lược “chiến tranh cục bộ” (1965-1968), chieensn lược “Việt Nam hóa chiến tranh” của Mĩ ở miền Nam Việt Nam có điểm gì giống và khác nhau?
Đầy đủ giúp em với ạ, em cảm ơn.Vì mai em thi rồi :(((
Đây nhé bạn ơi
1.Giống Nhau
– Hình Thức là loại hình chiến tranh mới để xâm lược thực dân nằm trong chiến lược toàn cầu phản cách mạng của Mĩ
-Đều có chung mục đích là ngăn chặn cách mạng ở Miền Nam,biến Miền Nam của Việt Nam thành thuộc địa và căn cứ của Mĩ
-Đều sử dụng viện trợ Kt và quân sự để tiến hành xâm lược
-Đều thất bại
2.Khác Nhau
-Chiến tranh đăc biệt : lực lượng chủ lực là quân Ngùi Sài gòn
-Chiến tranh cục bộ: lưc lượng chủ lực đấu tranh là quân Viễn trinh Mĩ
-VN hoá chiến tranh bắt buộc Mĩ phải rút lui và lanh rộng ra cả nước và toàn bán đảo đông dương
+ Chiến tranh đặc biệt: Ấp chiến lược là cơ bản và được nâng lên thành quốc sách.
+ Chiến tranh cục bộ: Thủ đoạn cơ bản là chiến lược hai gọng kìm tìm diệt và bình định.
+ Việt Nam hóa chiến tranh: Dùng người Việt trị người Việt, dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương.
Về tính chất ác liệt:
-Chiến tranh cục bộ là hình thức chiến tranh xâm lược cao nhất của chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới ở miền Nam Việt Nam, là chiến dịch duy nhất mà Mĩ trực tiếp huy động quân viễn chinh sang tham chiến ở chiến trường miền Nam, tăng cường bắn phá miền bắc. Thất bại của chiến lược này đã mở ra cơ hội để quân ta bắt đầu đi đến đàm phán ở Pa-ri.
Sau chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh, Mĩ buộc phải kí Hiệp định Pa-ri và rút quân về nước.
Hay nhất nhé bạn#lovehoidap247#History