bạn A và B học chung trường.Có lần A và B xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi cọ. Trong lúc lời qua tiếng lại, A đe dọa chặn đường đánh bạn, lấy xe của bạn.B cho rằng hành vi đe dọa của A vi phạm luật hình sự.Do đó B viết đơn tố cáo hành vi của A với cơ quan công an.A phản đối đơn tố cáo của B vì A cho rằng, mình mới đe dọa chứ chưa hành động và gây ra hậu quả qua đó không có tội.Em đồng ý cách lập luận của A hay B? Tại sao?
bạn A và B học chung trường.Có lần A và B xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi cọ. Trong lúc lời qua tiếng lại, A đe dọa chặn đường đánh bạn, lấy xe của bạn.B
By Remi
Em đồng ý với lập luận của bn B. vì như vậy cx như là có tội , cho dù mik mới đe dọa nhưng làm xúc phạm đến tinh thần, danh dự của ngưới khác, từ đó lập luận của bn đúng
Em đồng ý cách lập luận của B. Vì hành vi đe dọa người khác là vi phạm quy định về trật tự công cộng(Có cử chỉ đe dọa, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác).