Câu 3: So với Hiệp ước 1883, Hiệp ước 1884 có điểm gì khác ? Âm mưu của Chính phủ Pháp khi kí bản hiệp ước mới (Hiệp ước Pa-tơ-nốt) là gì ?

Câu 3: So với Hiệp ước 1883, Hiệp ước 1884 có điểm gì khác ? Âm mưu của Chính phủ Pháp khi kí bản hiệp ước mới (Hiệp ước Pa-tơ-nốt) là gì ?

0 bình luận về “Câu 3: So với Hiệp ước 1883, Hiệp ước 1884 có điểm gì khác ? Âm mưu của Chính phủ Pháp khi kí bản hiệp ước mới (Hiệp ước Pa-tơ-nốt) là gì ?”

  1. * Giống nhau:

     – Triều đình thừa nhận sự bảo hộ của Pháp ở Bắc kì và Trung kì

     – Triều đình cai quản Trung kì nhưng mọi việc đều phải qua viên khâm sứ người Pháp ở Huế.

     – Công sứ Pháp ở Bắc kì thường xuyên kiển soát công việc của quan lại triều đình, nắm các quyền trị an và nội vụ.

     – Mọi giao thiệp với nước ngoài do Pháp nắm.

     – Triều đình thu quân đội ở Bắc kì về Trung kì.

    * Khác nhau

     – Hiệp ước Hác-măng qui định: Khu vực triều đình cai quản thu hẹp (từ Đèo Ngang đến Khánh Hoà). Cắt tỉnh Bình Thuận ra khỏi Trung kì để nhập vào đất Nam kì thuộc Pháp. Ba tỉnh Thanh- Nghệ- Tĩnh được sáp nhập vào Bắc kì.

     – Theo Hiệp ước Pa-tơ-nốt, thực dân Pháp trả lại tỉnh Thanh- Nghệ -Tĩnh và Bình Thuận cho Trung kì để triều đình cai quản như cũ, để xoa dịu sự công phẫn của nhân dân, và mua chuộc, lung lạc quan lại phong kiến triều Nguyễn.

    * Nêu nhận xét về các hiệp ước đó:

     – Các hiệp ước Hác măng (1883) và Pa-tơ-nốt (1884) vi phạm trắng trợn độc lập, chủ quyền của dân tộc ta.

     – Về căn bản nước ta mất quyền tự chủ trên phạm vi toàn quốc.

    * Mục đích của Pháp khi kí Hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884) với triều đình Huế là xoa dịu dư luận và mua chuộc những phần tử phong kiến đầu hàng.

    Bình luận
  2. * Giống nhau:

     – Triều đình thừa nhận sự bảo hộ của Pháp ở Bắc kì và Trung kì

     – Triều đình cai quản Trung kì nhưng mọi việc đều phải qua viên khâm sứ người Pháp ở Huế.

     – Công sứ Pháp ở Bắc kì thường xuyên kiển soát công việc của quan lại triều đình, nắm các quyền trị an và nội vụ.

     – Mọi giao thiệp với nước ngoài do Pháp nắm.

     – Triều đình thu quân đội ở Bắc kì về Trung kì.

    * Khác nhau

     – Hiệp ước Hác-măng qui định: Khu vực triều đình cai quản thu hẹp (từ Đèo Ngang đến Khánh Hoà). Cắt tỉnh Bình Thuận ra khỏi Trung kì để nhập vào đất Nam kì thuộc Pháp. Ba tỉnh Thanh- Nghệ- Tĩnh được sáp nhập vào Bắc kì.

     – Theo Hiệp ước Pa-tơ-nốt, thực dân Pháp trả lại tỉnh Thanh- Nghệ -Tĩnh và Bình Thuận cho Trung kì để triều đình cai quản như cũ, để xoa dịu sự công phẫn của nhân dân, và mua chuộc, lung lạc quan lại phong kiến triều Nguyễn.

    * Nêu nhận xét về các hiệp ước đó:

     – Các hiệp ước Hác măng (1883) và Pa-tơ-nốt (1884) vi phạm trắng trợn độc lập, chủ quyền của dân tộc ta.

     – Về căn bản nước ta mất quyền tự chủ trên phạm vi toàn quốc.

    Bình luận

Viết một bình luận