Chứng minh rằng mọi sự vận động không phải là phát triển

0 bình luận về “Chứng minh rằng mọi sự vận động không phải là phát triển”

1. khái niệm vận động theo Triết học Mác – Lênin: Vận động là mọi sự biến đổi (biến hóa) nói chung của các sự vật và hiện tượng trong giới tự nhiên và xã hội.

   Ta có thể dễ dàng lấy ví dụ về vận động của sự vật hiện tượng xung quanh chúng ta:

   • Từ mức nhỏ nhất là các hạt electron trong mỗi nguyên tử liên tục chuyển động hay các tế bào liên tục sinh ra và chết đi, được thay thế bởi các tế bào mới.
   • Con người, các loài động vật, thực vật sinh ra, lớn lên, sinh ra các thế hệ sau rồi lại chết đi, nhường chỗ cho những cá thể mới.
   • Trái đất liên tục quay quanh trục của nó, đồng thời xoay quanh Mặt trời
   • Trong lịch sử, đã có nhiều mô hình xã hội xuất hiện và thay thế lẫn nhau.

   Nhưng một câu hỏi cần được đặt ra đó là: trải qua quá trình vận động, sự vật hiện tượng có còn là chính sự vật hiện tượng đó hay chúng bị biến đổi thành sự vật, hiện tượng khác?

   Khi đưa ra câu nói Không ai tắm hai lần trên một dòng sông, triết gia Hy Lạp cổ đại Heraclitus dường như có ý muốn nói rằng, thế giới luôn thay đổi, không có gì tồn tại lâu hơn một khoảnh khắc

   Chúng tay cùng tiếp tục với những ví dụ minh họa cụ thể hơn dưới đây

   Ví dụ 1: Kết thúc phản ứng hóa học này, Đồng(Cu) có còn là chính nó?

   Nguồn: phuongtrinhhoahoc.com

   Ví dụ 2: Hòn đá ban đầu có còn là một hòn đá đơn thuần nữa hay không?

   Ví dụ 3: Ảnh nhà thờ lớn Sài Gòn xưa và nay

   Nguồn ảnh: Zing

   Ví dụ 4: Có ai nhận ra tôi đứng ở đâu trong bức ảnh chụp hồi năm 2006?

   Ở mỗi ví dụ, bạn cho rằng sự vật, hiện tượng đang xét đã biến đổi thành sự vật, hiện tượng mới hay vẫn là chính chúng? Nếu cho rằng sự vật hiện tượng vẫn là chính nó, thì tính chất gì của sự vật giúp bạn kết luận như vậy?

   Vì sao chúng ta cần quan tâm đến vấn đề này? Hãy thử tưởng tượng, nếu như tôi cách đây 10 năm và tôi ở thời điểm hiện tại là hai người khác nhau, thì cảnh sát có thể bắt giữ tôi vì một tội mà tôi đã gây ra 10 năm trước được hay không?

   Để tìm hiểu phương hướng trả lời cho câu hỏi hóc búa này, mời các bạn đọc thêm hai bài viết sau đây:

   • Bản thể
   • Bản thể cá nhân

   PREVIOUS ARTICLEGiải thích quan điểm: “Thực tiễn là cơ sở của nhận thức”NEXT ARTICLEPhân tích và phản biện nội dung quy luật lượng chấtCó thể bạn quan tâmĐịnh luật dao cạo Occam, làm việc nên cố gắng đơn giản hóa.101 câu hỏi triết họcPhân tích và phản biện nội dung quy luật lượng chấtLeave a Reply

   • Recent
   • Popular
   • Comments

   • Những khóa học tư duy hay ho mà bạn nên học trong năm 2020.
   • Tại sao du học không thành công?
   • Có Chúa không?
   • Thử kiểm tra giác quan của bạn với 3 ảo giác hay nhất năm 2019
   • Công nghệ đang khiến chúng ta đọc mà ít suy nghĩ và ít thấu hiểu…

   Next »

   Trả lời