So sánh giống và khác nhau giữa hiệp ước hác-măng và pa-tơ-nốt
By Harper
So sánh giống và khác nhau giữa hiệp ước hác-măng và pa-tơ-nốt
0 bình luận về “So sánh giống và khác nhau giữa hiệp ước hác-măng và pa-tơ-nốt”
*Giống nhau:
– Triều đình thừa nhận sự bảo hộ của Pháp ở Bắc kì và Trung kì
– Triều đình cai quản Trung kì nhưng mọi việc đều phải qua viên khâm sứ người Pháp ở Huế.
– Công sứ Pháp ở Bắc kì thường xuyên kiển soát công việc của quan lại triều đình, nắm các quyền trị an và nội vụ. – Mọi giao thiệp với nước ngoài do Pháp nắm.
– Triều đình thu quân đội ở Bắc kì về Trung kì.
*Khác nhau:
– Hiệp ước Hác-măng qui định: Khu vực triều đình cai quản thu hẹp (từ Đèo Ngang đến Khánh Hoà). Cắt tỉnh Bình Thuận ra khỏi Trung kì để nhập vào đất Nam kì thuộc Pháp. Ba tỉnh Thanh- Nghệ- Tĩnh được sáp nhập vào Bắc kì.
– Theo Hiệp ước Pa-tơ-nốt, thực dân Pháp trả lại tỉnh Thanh- Nghệ -Tĩnh và Bình Thuận cho Trung kì để triều đình cai quản như cũ, để xoa dịu sự công phẫn của nhân dân, và mua chuộc, lung lạc quan lại phong kiến triều Nguyễn.
*Hậu quả:
– Các hiệp ước Hác măng (1883) và Pa-tơ-nốt (1884) vi phạm trắng trợn độc lập, chủ quyền của dân tộc ta.
– Về căn bản nước ta mất quyền tự chủ trên phạm vi toàn quốc.
+ Đều được ký dưới áp lực quân sự của thực dân Pháp
+ Cả 2 đều do triều đình Huế ký với Pháp
– Khác:
+ Hác – măng: Gây sự phản ứng mạnh mẽ từ các vua quan trong triều và nhân dân cả nước vì quá nặng nề
+ Patonot: Xoa dịu sự phản đối từ hiệp ước Hác măng. Thực dân Pháp sẽ trả lại phần đất từ Ninh Bình trở vào đến Hà Tĩnh ở phía Bắc và tỉnh Bình Thuân cho nhà Nguyễn
*Giống nhau:
– Triều đình thừa nhận sự bảo hộ của Pháp ở Bắc kì và Trung kì
– Triều đình cai quản Trung kì nhưng mọi việc đều phải qua viên khâm sứ người Pháp ở Huế.
– Công sứ Pháp ở Bắc kì thường xuyên kiển soát công việc của quan lại triều đình, nắm các quyền trị an và nội vụ. – Mọi giao thiệp với nước ngoài do Pháp nắm.
– Triều đình thu quân đội ở Bắc kì về Trung kì.
*Khác nhau:
– Hiệp ước Hác-măng qui định: Khu vực triều đình cai quản thu hẹp (từ Đèo Ngang đến Khánh Hoà). Cắt tỉnh Bình Thuận ra khỏi Trung kì để nhập vào đất Nam kì thuộc Pháp. Ba tỉnh Thanh- Nghệ- Tĩnh được sáp nhập vào Bắc kì.
– Theo Hiệp ước Pa-tơ-nốt, thực dân Pháp trả lại tỉnh Thanh- Nghệ -Tĩnh và Bình Thuận cho Trung kì để triều đình cai quản như cũ, để xoa dịu sự công phẫn của nhân dân, và mua chuộc, lung lạc quan lại phong kiến triều Nguyễn.
*Hậu quả:
– Các hiệp ước Hác măng (1883) và Pa-tơ-nốt (1884) vi phạm trắng trợn độc lập, chủ quyền của dân tộc ta.
– Về căn bản nước ta mất quyền tự chủ trên phạm vi toàn quốc.
– Giống:
+ Đều được ký dưới áp lực quân sự của thực dân Pháp
+ Cả 2 đều do triều đình Huế ký với Pháp
– Khác:
+ Hác – măng: Gây sự phản ứng mạnh mẽ từ các vua quan trong triều và nhân dân cả nước vì quá nặng nề
+ Patonot: Xoa dịu sự phản đối từ hiệp ước Hác măng. Thực dân Pháp sẽ trả lại phần đất từ Ninh Bình trở vào đến Hà Tĩnh ở phía Bắc và tỉnh Bình Thuân cho nhà Nguyễn