Câu 1 Nguyễn Tất Thành tiểu sử? Nguyên nhân ra đi tìm đường cứu nước . So sánh hướng đi tìm đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành với những nhà yêu nước chống Pháp thời kì đó
Câu 2 Phong trào yêu nước đầu thế kì 20. Hoàn cảnh phong trào tiêu biểu
Câu 1 Nguyễn Tất Thành tiểu sử? Nguyên nhân ra đi tìm đường cứu nước . So sánh hướng đi tìm đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành với những nhà yêu nước chống Pháp thời kì đó
Câu 2 Phong trào yêu nước đầu thế kì 20. Hoàn cảnh phong trào tiêu biểu
C1:
Tiểu sử:NGUYỄN TẤT THÀNH(1890-1969)(Tóm tắt tiểu sử)Tên thật là Nguyễn Sinh Cung,sinh ngày 19/5/1890 tại làng Kim Liên huyện Nam Đàn tỉnh Nghệ An.Năm 1901, người bắt đầu dùng tên gọi là Nguyễn Tất Thành.Năm 1910 Nguyễn Tất Thành đến Phan Thiết dạy học tại trường Dục Thanh.Với tinh thần yêu nước nồng nàn,người thanh niên yêu nước Nguyễn Tất Thành đã quyết tâm ra đi nước ngoài tìm đường cứu nước.Sau ba mươi năm buôn ba hải ngoại(1911-1941) người đã đến với chủ nghĩa Mác-Lê nin tìm ra con đường giải phóng dân tộc và người lãnh đạo cách mạng Việt Nam giành chính quyền khai sinh ra nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (2/9/1945).Đầu tháng 1/1946 người được bầu làm chủ tịch nước.Người mất vào ngày 2/9/1969.Cuộc đời chủ tịch Hồ Chí Minh là một tấm gương sáng.Người đã đấu tranh không mệt mỏi,hiến dâng cả cuộc đời mình vì tổ quốc,vì nhân dân vì độc lập tự do
Hồ Chí Minh ra đi tìm đường cứu nước vì:
– Đau xót trước cảnh nước mất, nhà tan, đồng thời nhìn thấy những mặt hạn chế của các phong trào yêu nước đầu thế kỉ XX, đã thôi thúc Nguyễn Tất Thành ra đi tìm con đường cứu nước mới cho dân tộc.
Phan Bội Châu:
– Đi theo con đường bạo động cách mạng, hướng về phương Đông, đưa học sinh sang du học tại Nhật Bản, đất nước có cuộc Duy tân Minh Trị.
– Nhưng sai lầm của cụ là quá tin và bị động vào Nhật Bản mà không nhận rõ bản chất của các nước đế quốc. Con đường cứu nước của cụ vì thế mà thất bại, không phù hợp với xu thế khách quan của thời đại.
– Người nhận xét về con đường cứu nước của Phan Bội Châu, dựa vào Nhật để đánh Pháp thì khác gì “đuổi hổ cửa trước rước beo cửa sau”.
* Phan Châu Trinh:
– Khác với Phan Bội Châu, cụ theo con đường thương thuyết, kêu gọi hoà binh, cụ mang những tư duy rất mới mẻ của Phương Tây, cụ cho rằng “bất bạo động bạo động tắc tử, bất bạo động bạo động đại ngu”, ngược hoàn toàn với con đường cứu nước của cụ Phan Bội Châu. Tuy nhiên, con đường của cụ vẫn chưa phải là con đường đúng đắn nhất.
– Nguyễn Tất Thành nhận xét con đường của Phan Châu Trinh chẳng khác gì “xin giặc rủ lòng thương”
=> Các nhà yêu nước đi trước Nguyễn Tất Thành đều là các sĩ phu phong kiến, mong muốn của họ là giải phóng dân tộc, thiết lập lại chế độ phong kiến hoặc đi theo con đường dân chủ tư sản.
* Nguyễn Tất Thành:
Hướng đi của người có những điểm mới so với những nhà yêu nước chống Pháp trước đó là:
– Người chọn cho mình con đường sang phương Tây, sang chính đất nước đang kìm hãm, đô hộ đất nước mình, nơi có nền kinh tế, khoa học – kĩ thuật phát triển, nơi có tư tưởng “Tự do – Bình đẳng – Bác ái”
– Đó là một con đường đúng đắn, sáng suốt. Nó không mang tính chủ quan hay cải lương mà nó mang tính chất thời đại, chỉ có đi sâu vào tìm hiểu chính kẻ thù của mình để tìm ra điểm yếu, đúng sai, tìm ra bản chất thì mới nhận diện kẻ thù một cách chính xác nhất.
– Và ở đây, Người đã bắt gặp chủ nghĩa Mác Lê nin và cuộc cách mạng tháng Mười Nga, từ đó tìm ra con đường cứu nước – con đường cách mạng vô sản.
C2:(ko lm đc sorry nha)
Chúc bạn học tốt!!!