Em hãy so sánh con đường vận động cứu nước của Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh

Em hãy so sánh con đường vận động cứu nước của Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh

0 bình luận về “Em hãy so sánh con đường vận động cứu nước của Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh”

  1. *Giống nhau:

    – Đều là phong trào yêu nước nổ ra đầu TK XX, là kết quả tất yếu của bối cảnh lịch sử lúc bấy giờ.

    – Đều do những văn thân sĩ phu yêu nước lãnh đạo, họ đoạn tuyệt với ý thức trung quân, sẵn sàng tiếp thu các tư tưởng tiến bộ từ bên ngoài.

    – Đều dựa vào thế lực bên ngoài để hoàn thành mục đích (Phan Bội Châu dựa vào Nhật, Phan Châu Trinh dựa vào Pháp)

    – Đều tiếp thu và học hỏi từ bên ngoài, sau đó trở về giúp dân giúp nước. – Đạt được sự ủng hộ cao độ từ quần chúng nhân dân.

    – Chưa xây dựng được cơ sở vững chắc trong xã hội. –

    Cả hai đều thất bại, tuy nhiên là đặt nền móng cho những cuộc cách mạng sau này.

    – Thể hiện ý chí bất khuất, kiên cường cùng tinh thần yêu nước của nhân dân ta.

    *Khác nhau:

    Phan Bội Châu:

    – Nhiệm vụ: Đánh đuổi thực dân Pháp, khôi phục lại chế đội phong kiến ( Thành lập Duy Tân Hội, tổ chức phong trào Đông du..

    – Chủ trương:vận động quần chúng tranh thủ sự giúp đỡ của nước ngoài ( Nhật bản), tổ chức bạo động đánh đuổi thực dân Pháp giành độc lập dân tộc. Xây dựng chế độ chính trị Quân chủ lập hiến.

    – Con đường cứu nước của Phan Bội Châu là: “Cứu nước để cứu dân”

    Phan Châu Trinh

    – Nhiệm vụ: Đánh đổ phong kiến, thực hiện cải cách xã hội “ Khai thông dân trí, mở mang dân quyền”( Lập Hội buôn, mở trường Đông kinh nghĩa thục..)

    – Chủ trương:gương cao ngọn cờ dân chủ, cải cách xã hội, chủ trươngư cứu nước bằng phương pháp nâng cao dân trí, dân quyền. Vạch trần chế đđộ vua quan phong kiến thối nát, đòi Pháp sửa đổi chính sách cai trị thuộc địa.

    – Con đường cứu nước của Phan Châu Trinh là: “Cứu dân để cứu nước”

    Chúc bạn học tốt!Nếu được cho mình xin CTLHN nha!

    Bình luận
  2. *Giống nhau:

    – Đều là phong trào yêu nước nổ ra đầu TK XX, là kết quả tất yếu của bối cảnh lịch sử lúc bấy giờ.

    – Đều do những văn thân sĩ phu yêu nước lãnh đạo, họ đoạn tuyệt với ý thức trung quân.

    – Chưa xây dựng được cơ sở vững chắc trong xã hội. 

    Cả hai đều thất bại, tuy nhiên là đặt nền móng cho những cuộc cách mạng sau này.

    – Thể hiện ý chí bất khuất, kiên cường cùng tinh thần yêu nước của nhân dân ta.

    Bình luận

Viết một bình luận