năm 1929 cuộc khủng hoảng kt bùng nổ đã tàn phá nặng nề nền kt các nước tư bản.để thoát khỏi khủng hoảng một số nước như anh pháp tìm cách thoát ra khỏi khủng hoảng bằng những chính sách cải cách kt xh trong khi đó các nước đức ý đã phát xít hóa chế độ thống trị và phát động cuộc chiến tranh để phân chia lại thế giới
em có nhận xét gì về hiệu quá của biện pháp đó?
giúp vs đừng spam mai mk thi rồi giúp vs
khoảng 6 dòng cô mình nói phải 6 dòng bạn nào hsg vô giúp mình vs help me mai mình thi rồ giúp vs các bạn hsg
Biện pháp của anh pháp là cải cách vì:+Đây là những nước có nhiều thuộc địa
Biện pháp của đức ý là phát xít hóa vì:+Họ là những nước có ít thuộc địa(muốn có nhiều thuộc địa)
+Lợi dụng khủng hoảng kinh tế để phát động chiến tranh QUA ĐÓ CHÚNG TA NHẬN THẤY RẰNG BIỆN PHÁP CỦA ANH PHÁP ĐÃ CẢI THIỆN ĐƯỢC KINH TẾ XÃ HỘI ,NHƯNG BIỆN PHÁP CỦA ĐỨC Ý ĐÃ ĐEM LẠI MỘT CUỘC CHIẾN PHI NGHĨA ẢNH HƯỞNG NHIỀU ĐẾN VẬT CHẤT LẪN TINH THẦN
-lý do các nước tư bản như Anh, Pháp, Mỹ… chọn cải cách kinh tế vì sau Chiến tranh thế giới thứ nhất các nước này thu được nhiều thuộc địa, nhiều vốn trong tay và các nước này không muốn phá bỏ hệ thống Vecxai-Oasington(V_O) nên đã tiến hảnh cải cách kinh tế để giúp kinh tế đất nước phát triển. Hiệu quả của biện pháp này là giúp hòa giải các mâu thuẫn dân tộc trong nước đồng thời phát triển kinh tế đất nước.
-lý do các nước như Đức,Nhật,ý chọn cách phát xít hóa chế độ thống trị là vì các nước này có rất ít thuộc địa, thứ hai là không có vốn trong tay nên các nước này không bằng lòng và quyết định phát xít hóa bộ máy thống trị và phát động cuộc chiến tranh trên toàn Thế giới.
Hiệu quả của biện pháp này: thật sự tính chất của việc phát xít hóa này là phi nghĩa. Nhưng cũng có hiệu quả tạm thời đối với các nước này là bên trong thuận tiện cho việc đàn áp các phong trào CM, bên ngoài dễ dàng tích cực chạy đua vũ trang để chuẩn bị chiến tranh chia lại TG.
Hiệu quả chung: Các nước nhờ có những biện pháp này mà đã thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế Tg(1929-1933).