So sánh luận cương chính trị của Trần Phú và cương lĩnh chính trị của Nguyễn Ái Quốc. (giống nhau, điểm tiêu biểu, hạn chế)
So sánh luận cương chính trị của Trần Phú và cương lĩnh chính trị của Nguyễn Ái Quốc. (giống nhau, điểm tiêu biểu, hạn chế)
Mình không chắc lắm ạ.
Giống nhau:
Cách mạng Việt Nam phải trải qua hai giai đoạn: cách mạng tư sản dân quyền và cách mạng xã hội chủ nghĩa.
Nhân tố quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam là Đảng của giai cấp vô sản lãnh đạo.
Hạn chế của cương chính trị của Trần Phú so với cương lĩnh chính trị của Nguyễn Ái Quốc:
Đại hội đồng Liên hợp quốc mỗi năm sẽ họp một kì để thảo luận các vấn đề hoặc công việc thuộc phạm vi Hiến chương quy định.
Giống nhau:
– Cả 2 văn kiện đều xác định được tích chất của cách mạng Việt Nam
– Nhiệm vụ cách mạng:chống đế quốc, phong kiến để lấy lại ruộng đất và giành độc lập dân tộc.
– Lực lượng:công nhân và nông dân
– Đều sử dụng sức mạnh của số đông dân chúng Việt Nam cả về chính trị
– Về vị trí quốc tế, cách mạng Việt Nam là một bộ phận khăng khít với cách mạng thế giới đã thể hiện sự mở rộng quan hệ bên ngoài, tìm đồng minh cho mình.
– Xác định vai trò và sức mạnh của giai cấp công nhân
Điểm tiêu biểu(Nội dung):
– Luận cương chính trị của Trần Phú và cương lĩnh chính trị của Nguyễn Ái Quốc là những văn kiện thể hiện đường lối cách mạng của Nước ta
Hạn chế:
– Không đưa ngọn cờ giải phóng dân tộc lên hàng đầu, nặng về đấu tranh giai cấp.
– Khả năng cách mạng của các giai cấp tầng lớp khác ngoài công – nông.