“so sánh mối ghép đinh tán và ghép hàn”

“so sánh mối ghép đinh tán và ghép hàn”

0 bình luận về ““so sánh mối ghép đinh tán và ghép hàn””

  1. a)Đinh tán:
    +Uu diem: làm việc tin cậy.dễ kiem tra chat luon mối ghép.It lam hỏng các CTM khi tháo rời.Có k/năng chịu tải thay đổi và chấn động
    +Nhuoc diem:tốn kloai,giá thành cao do phí tổn lao động lớn.Kích thước mối ghép công kềnh
    +Pham vi:do sự phát triển của hàn,phạm vi sd of đinh tán đang dần vị thu hẹp.Tuy nhiên vẫn đc dùng phổ biến trong các trường hợp sau:
    -n~ mối ghép đặc biệt quan trọng va n~ mối ghép trực tiếp chịu tải trọng chấn động or va đập
    -n~ mối ghép nếu đốt nóng sẽ bị vênh of giảm chất lượng
    -n~ mối ghép của các vlieu chưa hàn đc
    b)Hàn
    +Ưu điểm-kết cấu có kluong nhỏ,tiết kiệm đc kim loại
    -tiết kiêm dc công sức,giam dc giá thành vì ko phải làm lỗ cà tán đing,ko cần n~ thiết bị lớn để đột lỗ và tán đinh
    -tạo ra đc n~ liên kết phức tạp mà các mói ghép # cũng như các pp đúc,rèn,dập khó or ko thuc hien dc
    -công nghệ hàn dễ tự động hóa,có năng suất cao
    -dung hàn dễ đảm bảo điệu kiện độ bền đều,nguyên vật liệu đc sdung hợp lý
    -dùng hàn dễ phục hồi,sửa chữa các CTM nhanh chóng
    +Nhược điểm:
    -đọ tin cậy thấp,chất lượng mối hàn phụ thuộc rat nhieu vao tinh do tay nghe cong nhan va kho kiem tra n~ khuyet tật ben trong mối hàn,neu ko co thiet bi chuyen dùng1
    -hàn thường gây us nhiệt,làm biến dạng và anh huong den đọ bền của chi tiết1
    +Phạm vi: dc dung ngay cang rong rai trong cac ngang chet tao may,đóng tàu,sản xuất nồi hơi và bình chứa cũng như trong các kết cấu của các công trình xây dựng.

    Bình luận
  2. So với mối ghép bằng đinh tánmối ghép bằng hàn được hình thành trong time ngắn, tiết kiệm đc vật liệu  giảm giá thành, nhưng mối hàn dễ bị nứt  giòn, chịu lực kém.

    Bình luận

Viết một bình luận