So sánh sự khác nhau giữa các chiến lược “chiến tranh đặc biệt”, ” chiến tranh cục bộ”, ” Việt nam hoá chiến tranh” và “Đông Dương hoá chiến tranh” của Mĩ (quy mô, lực lương ham chiến) :333 cam on a
So sánh sự khác nhau giữa các chiến lược “chiến tranh đặc biệt”, ” chiến tranh cục bộ”, ” Việt nam hoá chiến tranh” và “Đông Dương hoá chiến tranh” của Mĩ (quy mô, lực lương ham chiến) :333 cam on a
* Giống nhau :
– Đều là chiến lược chiến tranh thực dân mới của Mĩ.
– Đều nhằm mục đích tiêu diệt lực lượng cách mạng, biến miền nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ.
– Đều bị phá sản.
* Khác nhau :
– Chiến tranh đặc biệt :
+ Thời gian : 1961-1965
+ Quy mô : Chủ yếu ở miền Nam
+ Biện pháp tiến hành : Bằng quân đội tay sai, do “cố vấn” Mỹ chỉ huy, dựa vào vũ khí, trang thiết bị kỹ thuật, phương tiện chiến tranh của Mỹ, tiến hành càn quét, bình định lập “ấp chiến lược”, tung gián điệp ra miền bắc, phong tỏa biên giới và vùngbiển.
+ Kết quả: Bị phá sản vào giữa năm 1965
– Việt Nam hóa chiến tranh :
+ Thời gian : 1969-1973
+ Quy mô : Toàn cõi Đông Dương
+ Biện pháp tiến hành : Bằng hệ thống cố vấn Mĩ chỉ huy, chiến lược này được thực hiện bằng việc tổ chức các cuộc hành quân lớn, mở rộng xâm lược Cam Pu Chia (1970), Lào (1971), thực hiện “Đông Dương hóa chiến tranh”
+ Kết quả : Bị phá sản và cuối năm 1973