Suy nghĩ của em về trách nhiệm của nhà Nguyễn trong việc để Việt Nam rơi vào tay Pháp.
0 bình luận về “Suy nghĩ của em về trách nhiệm của nhà Nguyễn trong việc để Việt Nam rơi vào tay Pháp.”
+Nhà Nguyễn có trách nhiệm là lo cho đất nước,cho dân chúng và bảo vệ cuộc sống ấm no cho nhân dân
+Ngược lại với trách nhiệm của mình,triều đình Nguyễn đã kí kết các hiệp ước,nhượng bộ quyền lực cho Pháp,đàn áp tinh thần chống Pháp của nhân dân,bóc lột sức lao động của dân chúng
=>Nhà Nguyễn đã đi ngược lại trách nhiệm của mình,khiến cho Pháp được thời cơ xâm chiếm đất nước.
chính quyền chuyên chế độc đoán, tăng cường bảo vệ quyền lợi của dòng họ, lấy chỗ dựa là địa chủ, cường hào. kinh tế thì sa sút, công thương nghiệp bế tắc, xã hội mâu thuẫn,nhũng cuộc khởi nghĩa nông dân bùng nổ…Những chính sách đối nội, đối ngoại của nhà Nguyễn đã đặt nước ta vào tình thế hết sức bất lợi trước sự xâm lược của tư bản phương tây:tài lực, vật lực khánh kiệt, lòng dân li tán, binh sĩ bạc nhược, kém cỏi…Những bài học về “khoan thư sức dân” “thực túc binh thường” của các thế hệ trước , thì nhà Nguyễn đều không đáp ứng được vì thế khi Pháp xân lược thì quân và dân của nhà đã hết, sức đã kiệt, nhà Nguyễn không phát động được 1 cuộc kháng chiến toàn dân. Đây là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến Việt Nam rơi vào tay Pháp. => như vậy trách nhiệm của nhà Nguyễn với tư cách của một triều đại lãnh đạo quản lí đất nước trước nguy cơ xâm lược từ bên ngoài đã không có những biện pháp để nâng cao sức mạnh tự vệ mà còn thi hành những chính sách thiển cận,sai lầm làm cho tiềm lực quốc gia suy kiệt, hao mòn sức dân không còn khả năng phòng thủ đất nước, tạo điều kiện cho Pháp dẩy mạnh xâm lược
+Nhà Nguyễn có trách nhiệm là lo cho đất nước,cho dân chúng và bảo vệ cuộc sống ấm no cho nhân dân
+Ngược lại với trách nhiệm của mình,triều đình Nguyễn đã kí kết các hiệp ước,nhượng bộ quyền lực cho Pháp,đàn áp tinh thần chống Pháp của nhân dân,bóc lột sức lao động của dân chúng
=>Nhà Nguyễn đã đi ngược lại trách nhiệm của mình,khiến cho Pháp được thời cơ xâm chiếm đất nước.
chính quyền chuyên chế độc đoán, tăng cường bảo vệ quyền lợi của dòng họ, lấy chỗ dựa là địa chủ, cường hào. kinh tế thì sa sút, công thương nghiệp bế tắc, xã hội mâu thuẫn,nhũng cuộc khởi nghĩa nông dân bùng nổ…Những chính sách đối nội, đối ngoại của nhà Nguyễn đã đặt nước ta vào tình thế hết sức bất lợi trước sự xâm lược của tư bản phương tây:tài lực, vật lực khánh kiệt, lòng dân li tán, binh sĩ bạc nhược, kém cỏi…Những bài học về “khoan thư sức dân” “thực túc binh thường” của các thế hệ trước , thì nhà Nguyễn đều không đáp ứng được vì thế khi Pháp xân lược thì quân và dân của nhà đã hết, sức đã kiệt, nhà Nguyễn không phát động được 1 cuộc kháng chiến toàn dân. Đây là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến Việt Nam rơi vào tay Pháp.
=> như vậy trách nhiệm của nhà Nguyễn với tư cách của một triều đại lãnh đạo quản lí đất nước trước nguy cơ xâm lược từ bên ngoài đã không có những biện pháp để nâng cao sức mạnh tự vệ mà còn thi hành những chính sách thiển cận,sai lầm làm cho tiềm lực quốc gia suy kiệt, hao mòn sức dân không còn khả năng phòng thủ đất nước, tạo điều kiện cho Pháp dẩy mạnh xâm lược