Tại sao hợp chất với hidro của lưu huỳnh là $H_2S$ mà không phải là $SH_2$
0 bình luận về “Tại sao hợp chất với hidro của lưu huỳnh là $H_2S$ mà không phải là $SH_2$”
Ta có S có hóa trị VI
nên trong Hợp chất với Hidro Lưu huỳnh chỉ có hóa trị II
hem !
Hai CT ở trên giống nhau . Viết theo cách nào cũng được NHƯNG viết là `H_2S` sẽ phổ biến hơn và sẽ cũng đúng hơn . Viết là `SH_2` không sai nhưng ko áp dụng cách viết này phổ biến !
$S_{}$ có hoá trị (II) , (lV) , (Vl) trong trường hợp này mình dùng hoá trị (Vl)
Vì : trong hợp chất có hidro lưu huỳnh ( $S_{}$ ) mang hoá trị (II)
Tại 2 cách giống nhau , nhưng viết cách $H_{2}$$S_{}$ thì nó đúng hơn vì trươcs đề là hidro trước nên viết vậy , còn $S_{}$$H_{2}$ cũng đúng nhưng kh dùng nhiều cho lắm vậy nên c1 nó phổ biến bà dễ dàng hơn còn c2 cx đúng nhưng kh đc phổ biến cho lắm!
Ta có S có hóa trị VI
nên trong Hợp chất với Hidro Lưu huỳnh chỉ có hóa trị II
hem !
Hai CT ở trên giống nhau . Viết theo cách nào cũng được NHƯNG viết là `H_2S` sẽ phổ biến hơn và sẽ cũng đúng hơn . Viết là `SH_2` không sai nhưng ko áp dụng cách viết này phổ biến !
Mình nghĩ :
$S_{}$ có hoá trị (II) , (lV) , (Vl) trong trường hợp này mình dùng hoá trị (Vl)
Vì : trong hợp chất có hidro lưu huỳnh ( $S_{}$ ) mang hoá trị (II)
Tại 2 cách giống nhau , nhưng viết cách $H_{2}$$S_{}$ thì nó đúng hơn vì trươcs đề là hidro trước nên viết vậy , còn $S_{}$$H_{2}$ cũng đúng nhưng kh dùng nhiều cho lắm vậy nên c1 nó phổ biến bà dễ dàng hơn còn c2 cx đúng nhưng kh đc phổ biến cho lắm!