trào lưu cải cách duy tân ở việt nam nửa cuối thế kỷ xix
0 bình luận về “trào lưu cải cách duy tân ở việt nam nửa cuối thế kỷ xix”
* Diễn biến
-1863, Trần Đình Túc và Nguyễn Huy Tế đề nghị mở cửa biển ở Trà Lí (Nam Định). Đình văn Điền xin đẩy mạnh việc khai khẩn ruộng hoang và khai mỏ, phát triển buôn bán , chấn chỉnh quốc phòng
-1872, Viện Thương Bạc xin mở cửa biển ở miền bắc và miền trung để thoog thưỡng với bên ngoài
-1863-1871, Nguyễn Trường Tộ đã kiên trì gửi lên triều đình 30 bản điều trần đề nghị chấn chỉnh bộ máy quan lại, phát triển công thương ngiệp và tài chính, chỉnh đốn võ bị, mở rộng ngoại giao, cải tổ giáo dục
-1877 và 1882, nguyễn lộ trạch dâng 2 bản ”thời vụ sách” lên vua Tự Đức đề nghị chấn hưng dân khí, khai thông dân trí, bảo vệ đất nước
* Kết cục: những đề nghị cải cách đều không được thực hiện
* Ý nghĩa:
+ Tấn công vào tư tưởng bảo thủ của triều đình.
+ Thể hiện trình độ nhận thức của người Việt Nam hiểu biết, thức thời.
– Đinh Văn Điền: xin đẩy mạnh khai khẩn ruộng hoang, khai mỏ, phát triển buôn bán, chấn chỉnh quốc phòng.
– Nguyễn Trường Tộ: gửi lên triều đình 30 bản điều trần, yêu cầu chấn chỉnh bộ máy quan lại, phát triển công, thương nghiệp, tài chính, chỉnh đốn võ bị, mở rộng ngoại giao, cải tổ giáo dục
– Nguyễn Lộ Trạch: dân hai bản “Thời vụ sách”, đề nghị chấn hưng dân khí, khai thông dân trí, bảo vệ đất nước.
III. Kết cục của các đề nghị cải cách
– Kết cục:triều đình Huế không chấp nhận và từ chối mọi cải cách.
– Nguyên nhân:
+ Hạn chế của các đề nghị cải cách: lẻ tẻ, rời rạc, chưa xuất phát từ cơ sở bên trong, chưa động chạm đến vấn đề cơ bản của thời đại là giải quyết mâu thuẫn dân tộc và mâu thuẫn giai cấp.
+ Triều đình phong kiến nhà Nguyễn bảo thủ không muốn chấp nhận, những thay đổi, bất lực trong việc thích ứng với hoàn cảnh.
– Ý nghĩa:
+ Tấn công vào những tư tưởng bảo thủ đang cản bước tiến của dân tộc. Đồng thời phản ánh trình độ nhận thức mới của những người Việt hiểu biết, thức thời.
+ Góp phần vào sự chuẩn bị cho phong trào duy tân ở Việt Nam đầu thế kỉ XX.
* Diễn biến
-1863, Trần Đình Túc và Nguyễn Huy Tế đề nghị mở cửa biển ở Trà Lí (Nam Định). Đình văn Điền xin đẩy mạnh việc khai khẩn ruộng hoang và khai mỏ, phát triển buôn bán , chấn chỉnh quốc phòng
-1872, Viện Thương Bạc xin mở cửa biển ở miền bắc và miền trung để thoog thưỡng với bên ngoài
-1863-1871, Nguyễn Trường Tộ đã kiên trì gửi lên triều đình 30 bản điều trần đề nghị chấn chỉnh bộ máy quan lại, phát triển công thương ngiệp và tài chính, chỉnh đốn võ bị, mở rộng ngoại giao, cải tổ giáo dục
-1877 và 1882, nguyễn lộ trạch dâng 2 bản ”thời vụ sách” lên vua Tự Đức đề nghị chấn hưng dân khí, khai thông dân trí, bảo vệ đất nước
* Kết cục: những đề nghị cải cách đều không được thực hiện
* Ý nghĩa:
+ Tấn công vào tư tưởng bảo thủ của triều đình.
+ Thể hiện trình độ nhận thức của người Việt Nam hiểu biết, thức thời.
II. Những đề nghị cải cách ở Việt Nam vào nửa cuối thế kỷ XIX
1. Nguyên nhân
– Đất nước đang ở trong tình trạng nguy khốn.
– Muốn nước nhà giàu mạnh để chống lại sự xâm lược của kẻ thù.
– Vì lòng yêu nước, thương dân.
=> Các sĩ phu yêu nước thức thời đã đưa ra những đề nghị cải cách, yêu cầu đổi mới nội trị, ngoại giao, kinh tế, văn hóa.
2. Những nhà cải cách tiêu biểu
– Trần Đình Túc, Nguyễn Huy Tế: xin mở cửa biển Trà Lí (Nam Định).
– Đinh Văn Điền: xin đẩy mạnh khai khẩn ruộng hoang, khai mỏ, phát triển buôn bán, chấn chỉnh quốc phòng.
– Nguyễn Trường Tộ: gửi lên triều đình 30 bản điều trần, yêu cầu chấn chỉnh bộ máy quan lại, phát triển công, thương nghiệp, tài chính, chỉnh đốn võ bị, mở rộng ngoại giao, cải tổ giáo dục
– Nguyễn Lộ Trạch: dân hai bản “Thời vụ sách”, đề nghị chấn hưng dân khí, khai thông dân trí, bảo vệ đất nước.
III. Kết cục của các đề nghị cải cách
– Kết cục: triều đình Huế không chấp nhận và từ chối mọi cải cách.
– Nguyên nhân:
+ Hạn chế của các đề nghị cải cách: lẻ tẻ, rời rạc, chưa xuất phát từ cơ sở bên trong, chưa động chạm đến vấn đề cơ bản của thời đại là giải quyết mâu thuẫn dân tộc và mâu thuẫn giai cấp.
+ Triều đình phong kiến nhà Nguyễn bảo thủ không muốn chấp nhận, những thay đổi, bất lực trong việc thích ứng với hoàn cảnh.
– Ý nghĩa:
+ Tấn công vào những tư tưởng bảo thủ đang cản bước tiến của dân tộc. Đồng thời phản ánh trình độ nhận thức mới của những người Việt hiểu biết, thức thời.
+ Góp phần vào sự chuẩn bị cho phong trào duy tân ở Việt Nam đầu thế kỉ XX.