Với phát biểu: ” Vật nhiễm điện có khả năng hút các vật khác”, một học sinh cho rằng, nam châm hút được sắt thì nam châm cũng là vật nhiễm điện. Theo em hiểu như thế có đúng không ? Vì sao ?
0 bình luận về “Với phát biểu: ” Vật nhiễm điện có khả năng hút các vật khác”, một học sinh cho rằng, nam châm hút được sắt thì nam châm cũng là vật nhiễm điện. Theo”
Viết một bình luận
Với phát biểu: ” Vật nhiễm điện có khả năng hút các vật khác”, một học sinh cho rằng, nam châm hút được sắt thì nam châm cũng là vật nhiễm điện. Theo
Với phát biểu: ” Vật nhiễm điện có khả năng hút các vật khác”, một học sinh cho rằng, nam châm hút được sắt thì nam châm cũng là vật nhiễm điện. Theo em hiểu như thế có đúng không ? Vì sao ?
0 bình luận về “Với phát biểu: ” Vật nhiễm điện có khả năng hút các vật khác”, một học sinh cho rằng, nam châm hút được sắt thì nam châm cũng là vật nhiễm điện. Theo”
-
Không. Nam châm là vật có từ trường nên có thể hút được sắt mà không cần bị nhiễm điện
Bình luận -
Đáp án:
Giải thích các bước giải:
Theo em hiểu như thế đúng vì sắt có khả năng bị hút trong từ trường
Bình luận
Đáp án:
Như thế là sai
Giải thích các bước giải:
Nam châm có từ trường nên nó sẽ hút được sắt, do đó nó không nhiễm điện mới hút được sắt.
Nam châm cũng không hút được các vụn giấy nên nó cũng không nhiễm điện.
Đáp án: Hiểu như thế là không đúng
Giải thích các bước giải:
Hiểu như thế không đúng
Thanh nam châm hút được sắt vì do từ trường của nam châm chứ không phải do việc nhiễm điện